Pesquisa aponta liderança de Gil Paraibano pela primeira vez na corrida pela Prefeitura de Picos

O Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI) acatou recuso da coligação Picos Segue em Frente e autorizou a divulgação da pesquisa sem o termo “Doutor” em Picos. O levantamento havia sido suspenso atendendo a um mandado de segurança impetrado pela coligação que apoia o candidato Dr. Pablo Santos, do MDB.

Em uma nova decisão, na tarde desta quarta-feira (28), o TRE-PI autorizou a divulgação da pesquisa e pela primeira vez, o prefeito Gil Paraibano (PP), aparece na liderança da corrida pela Prefeitura de Picos. O Instituto Opinar entrevistou cerca de 400 eleitores e trouxe resultados que indicam uma vantagem clara de Gil Paraibano sobre seu principal concorrente.

Cenário espontâneo: Vantagem sólida de Gil Paraibano.

Na pesquisa espontânea, em que os eleitores não recebem uma lista de candidatos para escolher, Gil Paraibano aparece com 47,50% das intenções de voto, enquanto Dr. Pablo Santos (MDB) é o segundo colocado, com 37,50%. Uma pequena parte do eleitorado (12%) ainda não sabe em quem votar ou não respondeu, enquanto 1,50% declararam voto nulo ou branco, e outros 1,50% mencionaram o nome de Cacique (CIDADANIA). Cenário estimulado: Gil Paraibano amplia vantagem.

Quando apresentados com uma lista específica de candidatos, a vantagem de Gil Paraibano se consolida. No primeiro cenário estimulado, ele lidera com 51,50% das intenções de voto, enquanto Dr. Pablo Santos fica com 41,75%. Nesse cenário, 3,75% dos eleitores afirmaram não saber em quem votar, e 3% disseram que votariam nulo ou branco.

No segundo cenário estimulado, que inclui o nome de Cacique, Gil Paraibano mantém a liderança com os mesmos 51,50%, enquanto Dr. Pablo Santos aparece com 41%. Cacique é mencionado por 2,75% dos eleitores. Ainda neste cenário, 3,25% dos eleitores não souberam ou não quiseram responder, e 1,50% optaram por votar nulo ou branco.

O levantamento dos dados ocorreu entre os dias 17 a 19 de agosto de 2024, ouviu 400 eleitores. Tem nível de significância de 95% e margem de erro de 4,90% para mais ou para menos. A pesquisa está registrada sob o número PI-04313/2024.

Ascom